를 수정하는 코스는 일반적으로 우리는 우리 자신의 미친 래킹을 호주 카테고리에 게시합니다. 그러나 우리는 [Paolo Bacigalupi ‘s]가 편차를받을 자격이있는 과학 소설 장르의 사행에 초점을 맞추는 것으로 믿습니다. 그는 1980 년대에 발생한 프로그램 수정을 통해 이상적인 방향으로 한 번 더 가깝게 시간이 지남에 따라 상황을 만듭니다.

우리는 밖에있는 공상 과학을 실질적인 읽기를했습니다. 장르의 기둥 (Heinlein, Asimov, Bradbury, Clarke)이 날짜가 있음을 동의하는 것이 어렵지 않습니다. 우리는 새로운 열의와 함께 신경생, 눈 충돌 및 기타 사이버 펑크 오퍼링을 읽는 흥분을 염두에두고 있습니다. 그러나 우리는 이것이 프로그램 수정이었습니다. 이전 소설은 오래된 기술의 미래를 예측하는 데 집중하고 디지털 세계가 “미래”의 진리를 거울하지 않았습니다.

그래서 지금은 어떨까요? Tessier-Ashpools는 비밀리에 고상한 궤도 플랫폼에서 세계의 대다수를 관리합니까? 한 번 더 재부팅 할 때가 있습니까? 프로그램의 한 가지는이 일을위한 하나의 단일 피벗 포인트가 아닌 경우, 우리는 준비된 플레이어를 좋아하는 소설에서 이미 일어나고 있다고 믿습니다. 우리는 [Paolo ‘s] 수상 경력이있는 윈드 업 여성 (위의 그림)을 체크 아웃하지 않았습니다. 그러나 그는 Biopunk가 과학 소설 문학을위한 새로운 방향 중 하나 일 수 있다고 믿습니다. 어떻게 생각해?

[보잉 보링을 통해]